JurídicoESEN
Order (Auto)May 16, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Johana Grisales Alvarez Vs Departamento Administrativo De La Prosperidad Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Normas que determinan la competencia
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá.

El primer juzgado mencionado se declaró incompetente para conocer la acción de tutela, al considerar que el lugar de ocurrencia de los hechos era la Capital de la República, al ser este el lugar en el cual opera la entidad accionada.

El segundo despacho judicial indicado decidió declararse incompetente para conocer la demanda, por suponer que la presunta vulneración surtió efectos en la circunscripción territorial en la cual reside la accionante y en donde decidió presentar la solicitud de amparo.

Luego de reiterar temas relacionados con las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y la competencia de la Corte Constitución para dirimir éstos, la Sala decide remitir el expediente al Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Medellín para que de manera inmediata tramite y proceda a proferir decisión de fondo respecto del amparo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del trece (13) de marzo de dos mil trece (2013) proferido por el Juzgado
  2. Noveno. Laboral del Circuito de Medellin, mediante el cual se declaro sin competencia para tramitar la accion presentada por Johana Grisales Alvarez contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
  3. Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente de la accion de tutela presentada por Johana Grisales Alvarez contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, al Juzgado
  4. Noveno. Laboral del Circuito de Medellin para que de manera inmediata, tramite y proceda a proferir decision de fondo respecto del amparo solicitado.
  5. Tercero. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogota sobre la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.